当前位置:首页 >

容器薄膜

“限塑”实施3年阻力重重 破难需把三关

June.2
河北日报
  “限塑令”实施3年,人们发现,除商场、超市坚持购物袋收费使用外,在农贸市场,超薄塑料袋依旧屡禁不止—— 
  “限塑令”实施 3年来,人们发现,除商场、超市坚持购物袋收费使用外,在农贸市场,超薄塑料袋依旧屡禁不止。“限塑令”会不会虎头蛇尾?如何更好地执行下去?5月31日下午,省发改委召集省工商局、省质监局、省商务局、省环保厅、省工信厅等召开座谈会,分析得失,探讨破难之道。 
  建立第一责任人制度,管好集贸市场“重灾区” 
  “总的情况是,大型超市限塑效果明显。省会超市好于各设区市的超市,各设区市超市好于县超市。但集贸市场存在的问题依然比较严重,是限制超薄塑料袋使用的难点。”省发改委环资处处长王景虎介绍。 
  这也是常去集贸市场的消费者切身的体会。消费者买菜,会由小商贩提供免费塑料袋。大多数顾客也乐意接受,装完菜的塑料袋还可以当垃圾袋用,一举两得。 
  “集贸市场的限塑效果很不理想,很大程度上是监管不力。” 
  面对这样的说法,工商部门也有一肚子话要说。他们认为,尽管限塑集中整治是时间短、见效快的有效方法,但难以持久。集贸市场商贩成千上万,往往在检查时把塑料袋收起来,检查过后又偷偷地拿出来用,结果劲没少使,监管效果不佳。 
  省工商局市场处副处长迟长升说,工商部门应指导、督促集贸市场落实第一责任人制度,把责任落实到集贸市场开办者身上,这样将会起到事半功倍的效果。与此同时,还可建立商品零售场所销售使用塑料购物袋日常巡查制度,指导塑料购物袋销售企业建立、健全购销台账制度,建立群众举报制度。通过多措并举,破解集贸市场用塑监管难题。 
  除了“卖塑”,超市还应做更多 
  “要袋子吗?”超市收银员一边熟练地扫着商品条码,一边问顾客。因大小不同,塑料袋的价格一般为0.4元、0.3元、0.2元不等,需要付费使用。这样的情景,每天都在各大商场、超市上演。 
  据省会一家大型超市统计,过去无偿提供塑料袋时,每年得花费100多万元,收费后仅塑料袋一项年收益能达20多万元。 
  省商务厅商贸服务管理处副处长刘冬青认为,按照商务部、发改委和工商总局三部委印发的《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》有关规定,商品零售场所应向消费者有偿提供购物袋,以减少塑料袋使用量。据调查,“限塑令”实施3年来,我省超市、商场的塑料购物袋使用量普遍减少了三分之二以上。 
  但一个不争的事实是,除了坚持“用塑”收费,商场、超市对于限塑的宣传力度小了很多。不少消费者还清楚地记得,三年前的这个时候,在省会各大超市,“自带环保购物袋,奖励药皂一块”、“单笔交易满88元,奖励环保购物袋一个”等活动吸引了不少人参与,“节约一个塑料袋,为地球减少一份白色污染”的宣传标语也随处可见。渐渐地,这样的活动是少之又少了。 
  业内人士建议,商场超市销售塑料袋的收益,应该专款专用,专项用于限塑的宣传。宣传不能“一阵风”,要持续全年,引导、鼓励群众合理使用塑料购物袋,逐渐改变传统的“用塑”习惯,促进循环经济的消费理念形成。 
  斩断生产超薄塑料袋的“黑手” 
  “只有从源头上堵住非法生产、加工的问题,才能止住市场非法流通的现象。”这是与会代表的共识。 
  面对这一观点,省质监局有关负责人说,“限塑令”实施以来,全省质监系统关停了23家生产不符合标准塑料袋的小企业,清理小作坊51个,查扣塑料袋10.4万个,但一家一户的小作坊仍是监管的难点。这些小作坊白天生产合乎规定的塑料袋,晚上调试机器生产超薄的,当晚生产,当晚运走,且都是小批量的,很难抓现形。针对这一现象,地方政府和质监部门应通力合作,进一步加大执法力度,严厉查处生产不合格塑料购物袋的违规行为。“落实‘限塑令’,决心不能变,力度不能减。除加强生产、流通、消费等环节的监管、加大宣传力度外,还应鼓励加快生产塑料袋的替代品。”王景虎表示,要支持既可降解、又物美价廉的包装袋产品的生产,通过堵疏结合,达到限塑的目的。 
  ■背景 
  按照国家规定,从2008年6月1日起,商场、农贸市场等商品零售场所,禁止使用厚度小于0.025毫米的超薄塑料袋,要求商品销售场所把对塑料购物袋“隐形收费”改为“显性收费”,督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋。 
  ■相关 
  研发替代产品 加强市场监管 

  “中国环保理念是政府倡导,百姓接受政策,是从上到下的。在美国,政府是没有这样的制度要求的,而百姓的环保理念是自发的,是自下到上的。”业内人士这样分析中国和美国关于“限塑”方面的差异。 
  吉林大学商学院副院长金晓彤表示,要想真正实现限塑,首先是要寻找替代产品,其次是加强市场监管,最后则是提高老百姓的环保意识。 
  有关专家认为,限塑令现在还有很多死角,要把死角的问题解决好才好考虑下一步。如果强制关闭塑料袋生产企业,肯定会达到更好的效果,但是会引发其他社会问题。如果经销商使用环保纸袋则会提高成本,从而把商品价格推高,那消费者的利益还是会受到损害。“限塑令的环保目的是好的,但现在应完善法制条令,同时提高公民环保意识。”业内人士表示,美国大部分超市和购物场所都为消费者提供免费的牛皮纸袋、无纺布袋,可以反复使用,而面对一些亚洲超市或是廉价超市免费提供的塑料袋,很多美国人宁愿自己直接把东西搬进车后备箱,也不愿使用塑料袋“污染环境”。 据新华社 

【打印本文】